Síguenos en



Follow Me on Pinterest





Donaciones

Ayudanos a difundir libros gratuitos

Recomendamos




Bs. 20.000 el premio del concurso “Franz Tamayo”



tamayo190

Concurso “Franz Tamayo”

El certamen literario más antiguo de Bolivia espera la participación de escritores del interior con una obra inédita que deberá presentarse hasta el 6 de julio. La obra ganadora y otras seleccionadas formarán parte de una Antología de Cuentos.

La Paz, mayo 12 (OMC/GMLP).- Con el propósito de consagrar a escritores nacionales y extranjeros, el Gobierno Municipal de La Paz y la Editorial “Gente Común” emitieron las bases de la trigésima sexta versión del Concurso Anual de Literatura Franz Tamayo (género Cuento).

Según las disposiciones, los interesados podrán participar con una sola obra escrita en castellano, tema libre, original e inédito. El plazo de presentación vence el lunes 6 de julio, para cualquier aclaración sobre las bases, los organizadores invitan a los interesados a la reunión a realizarse el 29 de mayo en la Biblioteca Municipal.

Las obras deberán ser enviadas en seis ejemplares, formato carta, letra Arial, tamaño 12 a doble espacio y una extensión máxima de 300 líneas (alrededor de 27.200 caracteres incluyendo los espacios). Adjunto un CD o disquete compatible a PC (versión superior a Word 5.x.). La carátula consignará el título de la obra y seudónimo del autor. El material deberá estar anillado o encuadernado.

En un sobre con el rótulo: Señores XXXV versión del Concurso anual de literatura “Franz Tamayo” género Cuento. Biblioteca Municipal Mariscal Andrés de Santa Cruz. Calle México esq. Cañada Strongest. La Paz-Bolivia. Remitente: Seudónimo, deberá enviarse los seis ejemplares. En un segundo y con el mismo rótulo, y firmado con el mismo seudónimo, los datos personales del autor (nombre, dirección, teléfono y fotocopia del carné de identidad).

Jurado y premios

El jurado estará conformado por cinco personas de acreditada trayectoria literaria y del ámbito cultural invitado por elegidos por la Oficialía Mayor de Culturas, Editorial Gente Común, Cámara Boliviana del Libro y Carrera de Literatura de la Universidad Mayor de San Andrés.

El jurado tomará en cuenta la coherencia gramatical, originalidad, calidad narrativa y literaria. Este tiene la potestad de declarar desierto el premio en el caso de no presentarse obras con los méritos suficientes y determinar menciones especiales –sin premio pecuniario- a las obras que considere merecedoras de las mismas.

El Gobierno Municipal de La Paz concederá el Premio Único de Bs. 20.000 (Veinte mil 00/100 bolivianos) y Diploma de Honor, que incluye los derechos de autor por la primera edición de la Antología de Cuentos XXXVI que será editada y publicada conjuntamente con la Editorial “Gente Común”, publicación en la que figurarán también las obras seleccionadas.

Derechos

La obra premiada y las menciones honoríficas pasarán a poder del Gobierno Municipal de La Paz, respetando los Derechos de Autor, conforme a la Ley No. 1322, del 13 de abril de 1992, con fines documentales, como base de un archivo de obras bolivianas.

Las obras no premiadas deberán ser retiradas en el lapso de 30 días calendario a partir de la fecha de premiación, caso contrario los textos serán destruidos. Esta disposición no podrá merecer ningún recurso legal.

Mayor Información en la Biblioteca Municipal “Mariscal Andrés de Santa Cruz” (calle México esquina Cañada Strongest), teléfono 2378477 o al correo electrónico yolotzin.saldana@lapaz.bo Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla

RRM



40 Respuestas »

  1. ¿POR QUÉ NO LO DECLARAN DESIERTO DE UNA VEZ POR TODAS?

    Así, los inocentes escritores, no perderán el tiempo ni gastar dinero en anillar sus obras en 6???? ejemplares. Buscar compatibilidades para quemar un CD y en exquisita versión de Word. Además, los del interior, invertir en un viaje a la ciudad de La Paz, para participar de su reunión el día 29, o si no pueden viajar, comprar 2 sobres para ponerlo en el correo y demás tucuímas…

    ¡¡¡¡DECLÁRENLO DESIERTO Y AHORRÉMONOS LA FATIGA!!!!

  2. christian J. Kanahuaty dice:

    EStimado Arturo, no se declara desierto por la simple razón de que quien pierde no es el jurado ni los participantes, inocentes o no, si no quien pierde es la narrativa boliviana. Eso de las tucuimas es en todo, así como también tú escribiste la nota buscando un internet o pagando mes a mes la cuota, entrar a Ecdotica y leer la convocatoria, todo en resumidas cuentas implica un poco de esfuerzo. El asunto no es declarar o no desierto el premio, sino que un circulo, convocantes, aupiciadores, miembros del jurado, editoriales y sobre todo escritores, todos tienen responsabilidad sobre a quién va y qué se premia. El asunto es literario, el asunto es de esfuerzo, el asunto es de pelearla y no sentirse perdedor antes de tiempo. Gracias.

  3. Dejemos el negativismo dice:

    Arturo, me dio fatiga nada más leer como te complicas la vida.

    Si tienes una obra en la que se supone pusiste esfuerzo y consideras digna de participar, el guardarla en un CD, ponerlo en un sobre y enviarla por correo resulta menos trabajoso.

    Lo de la compatibilidad no lo llego a comprender, ¿qué tan difícil es escribir en word? – No conozco computadora en Bolivia que no tenga ese programa, más considerando que acá todo es pirata y te sale prácticamente gratis-.

    Lo sobres no cuestan más de 1 Bs, y el anillado 2,50, pongámosle 15 bs, máximo 20 con la estampilla. ¿Podríamos hacer el sacrificio y tomar un par de chelas menos el finde no?

    Si le ponemos ganas y respondemos a esta convocatoria con un espíritu positivo podemos evitar que el suceso del año pasado se repita. Que esa experiencia nos sirva a todos para caer en cuenta del nivel de la narrativa boliviana. Nuestro país está como está porque nos conformamos con la mediocridad. Ojalá este año si salgan cuentos ganadores; no porque el jurado decidió evitar problemas eligiendo “lo menos peor”, sino porque hayan escritos que realmente se lo merezcan.

  4. Marcelo dice:

    La verdad es que lo que sucedió el año pasado con la declaratoria de “desierto” del Premio Franz Tamayo por parte del jurado (y la carta abierta de uno de sus miembros, William Camacho), lo que derivó en un concurso paralelo como Los destamayados, fue un golpe bajo para la autoestima de la literatura boliviana.

    En todo caso, si se la vuelve a declarar desierta, incluso si se lo mereciera, la cosa se volverá aún más fea para el premio y, claro, los literatos nacionales. Ojala este año no se declare desierta, más todo lo contrario, y que la obra/cuento ganador tenga calidad de sobra que nos suba la autoestima (habría que hablar, en este caso, de nuestra derrota ante Venezuela en fútbol, pero no le viene al caso, o si?).

  5. Mister Magu dice:

    Bueno, la verdad es que el premio se declaro desierto, no porque los cuentos fueran malos (como se ha repetido hasta el cansancio), sino porque el jurado de la ultima version no llego a un consenso; que eso se atribuya a la mala calidad de los cuentos, es otro cantar. Hay que ser rigurosos con lo que decimos; es facil culpar a los jurados y aun mas facil culpar a los concursantes. Decir: a cual mas malo. En realidad, un jurado que no se pone de acuerdo es un jurado en su derecho; eso no es motivo para desacreditar ni a un premio ni a un jurado ni a los concursantes. Es una gran sensibleria decir, como ha hecho aqui un tal Arturo Torres, que declaren desierto y punto. Es un grito o rebuzno de, seguramente, alguien que concurso y ni siquiera salio nombrado. Si sigue rebuznando asi, es claro que no saldra tampoco este año. Eso queria decir.

  6. Pasta dice:

    HACE POCO SALIO UN ARTICULO DE OPINION, firmado por el vate Jaime Nistauz (se escribe asi?), en el que afirmaba que el Tamayo no podia seguir premiando un solo cuento, porque no se podia confiar en un autor que ha escrito un solo texto y zas! como una tal Grisi, que gano la primera version del concurso tal como la conocemos hoy en dia. Proponia entonces que se premie un libro de cuentos, lo cual no es mala idea. Un libro dice mas de un autor, ademas, que un solo cuento. Pero Nisthauz (?) iba mas lejos, asegurando que, a veces, un buen cuento puede ser fruto del azar; ahi ya no estoy de acuerdo. Un buen cuento no es facil de escribir. Uno no se levanta por la manana y dice: “ah, ya, hoy dia en vez de ir a jugar sapo y comer chicarron, me voy a echar un cuentito” y kaj! sale el ganador del Tamayo. No funciona asi. Por eso, que gane un cuento o un libro de cuentos, el resultado es similar: se premia calidad literaria, lo cual es mas visible y justificable en un libro, pero no por ello esta ausente de un texto breve.
    Ahora, lo que han comentado aqui, es que este ano, el premio puede ser declarado desierto, como el ano pasado. Eso esta bien, porque da la garantia de que el jurado va a actuar con total libertad, y con esto no quiero hacer la apologia de los jurados (son seres humanos, con sus gustos, preferencias y hasta, a veces, sus malos dias y sus reglas), pero son, al fin y al cabo, los arbitros del partido. Por qué insultarlos desde las graderias? No seamos tan mal publico. 😈

  7. “UN TAL MISTER MAGU” (para no ser menos en su vulgar parafraseo) supone que participé del concurso del año pasado… !GRACIAS A DIOS NO LO HICE” y puedo asegurar que tampoco lo haré en esta oportunidad.
    Si este tal Mister Magu, quiere rebuznar en este concurso y en este espacio de comentarios, allá él. Poco importa también que se oculte tras el nombre caricaturesco de un ciego.
    Cada quien es libre de decir y hacer lo que le venga en gana.

  8. Francisco dice:

    La calidad es lo que deberia de imponerse, estoy de acuerdo con lo ya expuesto; porque parece que no contentos con restregarnos en las narices con que no les pagan -los jurados-, se dan el lujo de hacer el menor trabajo posible, se dan el gusto de pasear sus figurettis traseros por todo el micro-orbe literario y afirmar que lo unico valido son ellos y el resto una mierda pinchada en un palo. Pais…

  9. De acuerdo totalmente con Francisco. La calidad que tendría que exigirse antes de nada, es la del jurado. Pues, en la anterior versión de este premio, hubieron muy buenas obras. Eso quedó demostrado.
    Pero, por desgracia, existen jurados que les importa un reverendo comino, el honorífico trabajo que ellos mismos aceptan de voluntad propia.
    Es muy sencillo leer media o una página de algún trabajo y deshecharlo. Porque según sus “pobres justificativos de falta de tiempo y pago de honorarios”, eso es lo que se desprende.
    Esperemos que en esta ocasión, busquen un jurado PROFESIONAL y tengamos una obra premiada.
    De lo contrario, el Gobierno Municipal de La Paz, descalificando falsamente a los escritores bolivianos(a través de sus mediocres juraditos) estaría lejos de cumplir con su alta función en pro de la literatura.

  10. Pasta dice:

    Una pregunta para don Arturo Torres Miguel:

    En qué producciones (cuentos) te basas para decir que “en la anterior versión de este premio, hubieron muy buenas obras. Eso quedó demostrado”??????
    Ver para creer!!!!
    Para mi, el que un premio quede desierto es algo banal, saca tu cabecita de los dos o tres blogs literarios de Bolivia y comproba como, en America Hispana y en Espana, varios concursos se declaran desiertos a diario… y de los mas prestigiosos.
    A ver si logras demostrar lo que afirmas, Arturito.

  11. Arturo Torres, eres tan conocido, que tu nombre dice mucho de ti… Es sarcasmo. Podrias escribir: “Pedro Rios o Alvaro Laputita”, seria lo mismo. Lo que importa es tu opinion, y tu opinion es idiota. Pedir que se declare desierto un premio antes del plazo de entrega de las obras, es realmente hormonal, adolescente y patético. Efectivamente, tienes una relacion por lo menos pasional con este premio: te enojas, exclamas, declaras a grandes voces, injurias… Si nunca has participado en este premio, como explicar tu actitud iracunda? Como justificar tu rabia contra el jurado de la anterior version que, dicho sea de paso, solo hizo su trabajo? Ya dejemonos de hipocresias y cobardias… Y te lo dice Leonardo Farias.

  12. Indio Atahuallpa dice:

    Enormidad de respuesta estimado Arturo, obviamente tu comentario era un sarcasmo y no se necesita ser un gran genio para captarlo a la primera. No te conozco ni se de donde eres, pero mucho menos conozco a Magu o Farias o como se llame, pero estoy de acuerdo con tu opinion.
    Willam Camacho en su Carta Abierta, fue muy claro al señalar que al jurado no se le pagaba por sus servicios, por tanto admite implicitamente que el premio anterior les valió un cohete y ni eso, un cohetillo. Pura justificación y mucho insulto.
    Este Magu no solo es ciego y vulgar, sino que solo sabe insultar. Mejor no le das bola, capaz resulta ser un jurado de la anterior version o algo parecido, porque por su boca solo arroja epitetos poco educados y del estilo de Camacho. Matalo con la indiferencia…

  13. Jajajaja,

    A las 7:06 pm. escribe Arturo Torres (a ver si leen un poco sus “Cuestiones filosoficas” para converncerse de que se trata de un literato con mucho futuro… jeje); veinte minutos después, vuelve a escribir con otro nombre (no muy ingenioso, por cierto), pero con el mismo estilo, y, ademas, para apoyar lo que dice punto por punto.
    Y qué dice? Que se niega a argumentar lo que afirma. Ni siquiera se digna darnos la referencia de los cuentos a los que se refiere cuando dice que las producciones literarias que participaron en el Franz Tamayo eran “muy buenas”.
    Por supuesto, sarcastico te muestra (pero no muy corrosivo) al “pedir” que el premio se declare desierto y punto. Pero como puede ser sarcastico si lo que dice no tiene sentido? Su pose es insostenible. El año pasado, después de muchisimo tiempo, se declaro desierto un concurso literario en Bolivia. Cual es el motivo real de la saña de Arturo Torres? La frustracion? El desengaño?
    Arturo: Si no tienes argumentos, entonces no afirmes cosas, porque después corres el riesgo de encontrarte en un callejon sin salida, sin poder apoyarte en nada.
    Ahora que, si tienes argumentos y referencias, seria logico que los dieras; si no, el silencio es el mejor aliado.

  14. Pasta dice:

    Ya, Arturo Miguel, no necesitas decir nada mas. Eres tu peor enemigo. No vale la pena seguir discutiendo contigo, porque ni siquiera eres capaz de contestar lo que se te pregunta. Looser.

  15. Carlos dice:

    La verdad, la reaccion que encabeza estos comentarios, la de Arturo Torres, es la reaccion que ha tenido mucha gente cuando el premio Tamayo se declaro desierto. Ahora bien, eso no quiere decir que sea una reaccion correcta o justa o digna. En todas partes del mundo, los premios pueden declararse desiertos. Si no, echenle una ojeada a este sitio: http://www.eldigoras.com, donde podran ver cientos de convocatorias en Espana y otros paises de habla hispana. Creo que la reaccion de Arturo es significativa de la mentalidad mediocre de ciertos bolivianos. Que un premio se declare desierto no es un asunto a tomar de forma personal. Para colmo, no contento con explayar su negativismo, este señor (o chico) se da el lujo de pedir un jurado profesional… El jurado de la anterior version del concurso podia tener muchos defectos, pero eran todos, sin excepcion, escritores o licenciados en literatura. Eso los convierte en lectores profesionales. Y aunque hubieran sido solo lectores, y no escritores, de todas formas su opinion es la que cuenta, autorizados como estan por sus diplomas. Por ultimo, intrigado con esta reaccion de Arturo, quisiera pedirle, con todo respeto, si nos podria mostrar, aqui mismo, en Ecdotica, algun cuento suyo. Es solo sana curiosidad y espero que el aludido no lo tome a mal.
    Saludos, Marcelo, como siempre tu blog es lugar de debates, lo cual es muy bueno.
    😀

  16. Marcelo dice:

    Entiendo que, a mi juicio, el jurado de la anterior versión del Tamayo se equivocó al declararlo desierto por que el Concurso paralelo que se organizó, Los destamayados, mostraron que habían muy buenos cuentos y en eso Arturo, creo, tiene razón. El tema se difundió ampliamente en http://estanteboliviano.blogspot.com/. Algunos de los cuentos están en la biblioteca de ecdótica como: http://www.ecdotica.com/biblioteca/Las%20Cosas.pdf; http://www.ecdotica.com/biblioteca/Unperroconsuerte.pdf; http://www.ecdotica.com/biblioteca/claustrofobia.pdf. Es cuestión de bajarlos, leerlos, imprimirlos y ver que tienen calidad literaria. Ahora bien, el jurado, en su pleno derecho, lo puede declarar desierto, incluso si existen cuentos que a juicio de otros, como yo, podían haber ganado. Hasta ahí todo bien. Lo dije, respeto mucho a Wilmer Urrelo, uno de los miembros del jurado. Se declara desierto y hasta la próxima versión, chau, no se habla más, no hay por que hacerlo. Lo que no entiendo, son las torpes declaraciones de Camacho, subirse a un pedestal y desde ahí mandar una perorata digna de un maestro. Si se vuelve a declarar desierto el Tamayo, cosa que puede suceder y ojala que no sea así, será una pena, pero una pena mayor será leer un artículo de un jurado que descalifica hasta el más pintado (incluso admitiendo que no los leyó todo! Vaya sinverguenzura!).
    El premio del año pasado no debería haberse declarado desierto, pero eso es algo a lo que escapa a todos.
    Sobre Camacho, entiendo que es economista y no literato, pero ese es otro asunto.

  17. Carlos,

    No sé qué tiene que ver un cuento mío en todo esto. Porque en relidad lo que me molesta es que un jurado se la de de grande y muy pagado de sí mismo, insultando a los participantes con una Carta Abierta.

    Como es opinión de Marcelo y mía también, hubo uno que otro cuento que merecieron ser premiados. Pero existe gente que a lo mejor están esperando el cuento de un Edgar Alan Poe, de un García Marquez o de un Cervantes. Lo que sucede en Bolivia es que simplemente, los que nada hacen, se dedican a desvalorizar lo que crean los propios bolivianos y, entre ellos, tenemos uno o dos en este sector de comentarios, a quienes no vale la pena siquiera contestar.

    Si quieres leer algún cuento mío, puedes entrar a la biblioteca gratuita de Ecdótica y encontrarás tres títulos de mi autoría, que tuvieron, de unos, positiva crítica y, también, ácida opinión de otros.

    Saludos cordiales.

  18. Carlos,

    Olvidaba mencionar que no participé en el concurso del Franz Tamayo.

    En cambio sí lo hice en el concurso de cuento Adela Zamudio y, aunque no tomaron en cuenta mi obra, SÍ entregaron el premio a otra obra.

    En mis opiniones, nada tienen que ver mis trabajos, puesto que no puedo autocalificarlas.

  19. Estimado Marcelo,

    Gracias por quitar mi comentario del día Sábado 13. Es lo mejor, puesto que no valía la pena siquiera haberlo hecho.

    Saludos cordiales.

  20. Carlos dice:

    He leido los tres cuentos de la biblioteca digital de ecdotica y, la verdad, ahora, estoy de acuerdo con Marcelo y Arturo. Lo cortés no quita lo valiente y solo un idiota se enterca porque si.
    Los tres cuentos son buenos, especialmente (es mi gusto personal) el primero. Habia leido ya el cuento ganador de ultima version no desierta, que recayo en “Blanca Coaquira” y, francamente, no sé como se puede premiar ese cuento, y no este otro, por ejemplo. En cuanto a los otros dos, merecian ser mencionados, no? Porque también hay calidad, (aunque, tal vez, faltaria pulirlos un poco mas.)
    El año pasado no era el mismo jurado que en 2007 y esto tal vez ha despertado sospechas en cuanto al buen funcionamiento del fallo. En alguna parte lei que los jurados no llegaron a un consenso, pese a haber votado por ciertos finalistas, eso quiere decir que no fue un Desierto de entrada. En fin… Esperemos que este año las cosas sean distintas y podamos tener a un ganador o a una ganadora. Porque, la verdad, estos cuentos muestran que la literatura boliviana (muchas veces menospreciada por los mismos bolivianos, como dice Arturo, con razon) puede dar frutos de calidad.
    Saludos!
    😛

  21. Muy bien por Carlos, que sí leyó los cuentos.
    Lo triste para nosootros los lectores es que muy dificilmente tenemos acceso a todos los cuentos que participan de un concurso, sea este el que fuere; porque nos daríamos cuenta del porqué se premian ciertos trabajos y del porqué se descarta a otros.
    Gracias al concurso de los “destamayados”, pudimos evidenciar que algunos jurados, no cumplen su rol, lo cual nos hace dudar de la credibilidad de los mismos.
    Pero en este mundo, creo que debemos confiar todavía en las personas. Es más, si los organizadores leen estos comentarios, estoy seguro que el presente premio nos dará un primer lugar.
    Estoy absolutamente convencido de que, en Bolivia, existe suficiente calidad de escritores y, también, jurados que desean trabajar por el engrandecimiento de la literatura de nuestro país. Dios quiera que este concurso nos obsequie con estos últimos.

  22. Dejemos el negativismo dice:

    A ver… siendo sincera, leí todos los cuentos expuestos en ecdotica. No soy una lincenciada en literatura, sin embargo, con la franqueza de una lectora, estos cuentos me parecieorn mediocres. No sólo en la trama, sino en la redacción. La mayoría de estos no usan elementos tan fundamenteles como los guiónes de diálogo, o los signos bilaterales, que si recordamos, en nuestro idioma castellano se usa uno al iniciar la oración (¿) y otro al finalizarla (?) no sólo uno al final como en el inglés.

    La puntauación de dichos textos también deja mucho que desear, y originalidad, mucha no encontré, historias como esas lei varias.

    Sinceramente leí mejores cuentos en esta página: http://www.fictionpress.com/j/0/0/2/ donde los escritores exponen su obras sin fines de lucro y no poseen títulos académicos en literatura -sin mencionar que la mayoría no pasa de los 18 años-

    Ese es mi punto de vista, en algún momento tuve la oportunidad de conversar con una persona que participó en la lectura de dichos cuentos y me comentaba presisamente esto, la baja calidad en aspectos tan básicos de la gramática.

  23. Marcelo dice:

    Carlita, es verdad lo que dices, el tema de lectura de cuentos se vuelve muy subjetiva a la hora de calificarlos. Algunos lectores, entiendo tu caso, prefieres un texto muy bien escrito en términos de uso del lenguaje. Por mi parte, lo confieso, siento más debilidad por la historia que me narran. Puedo perdonarle al escritor un que otro errorcillo, pero si la historia es sólida me gusta mucho. Entiendo que el tipo de errores de puntuación pueden ser corregidos por un buen corrector de textos antes que salga el texto a la calle, a eso le llamamos precisamente edición. Pienso que la mayoría de los autores los utilizan, especialmente si se publica en editoriales grandes. Pero acá nunca se discutió si el jurado tenía o no razón de declarar desierto el premio, el problema sale en la carta abierta de Camacho y lo que quizó hacer Los Destamayados, justo desde mi punto de vista, era mostrar que habían buenos cuentos. También, por otro lado, casi te podría asegurar que los escritores que conozco no tienen fines de lucro por que si lo tuvieran estaríamos fritos en literatura, al menos en Bolivia.
    Saludos,
    Marcelo Paz Soldán
    http://www.ecdotica.com

  24. Julio Paz dice:

    ❗ ❗ ❗

    Por mi parte, creo que los cuentos que figuran en Ecdótica son buenos, y yo sí soy licenciado en literatura, al contrario de Carla (?). He buscado los “errores” de los cuales habla y no los he encontrado. Efectivamente, los signos de interrogación bilaterales están siempre bien puestos. Y por si acaso, los guiones de diálogo no son la única forma de presentar una conversación ni un discurso directo. Creo que debes ponerte al día, Carla. Existen las comillas, existe la cursiva, incluso a veces el lector debe descifrar qué es diálogo y qué no, gracias al cambio de registro de lengua que el escritor introduce en medio de un párrafo. En última instancia, el escritor es libre de usar el lenguaje como conviene a su obra; por algo es escritor y no periodista (éste sí debe respetar las reglas más estrictas, en vista de su función, que es informativa y no creativa, como la del escritor. Si no, las innovaciones serian rigurosamente imposibles). Hablas de originalidad; yo creo que estos cuentos, precisamente, son originales en la medida en que escapan soberanamente de lo típico boliviano, propio de los premios Franz Tamayo -desde la China Supay hasta el la Blanca Coaquira-: lo folclórico, el color local, la ciudad de La Paz, etcétera… Tratan de hacer algo mejor que eso y, a mi ver, lo logran. Creo que en Bolivia se recela de lo desconocido y el pesimismo nos hace ver astillas en el ojo del otro, cuando deberíamos ocuparnos del tronco que no nos deja apreciar la verdadera literatura.

  25. Estimado Julio:

    Me parece muy acertado tu comentario, y mucho más aún, cuando viene de un profesional de la literatura.

    Sencillamente, lo único que deseo recalcar hasta el cansancio, es que los bolivianos somos enemigos de los propios bolivianos. Es que, aquel que menos hace, menos sabe y menos talento tiene, es el que también está dotado de menor capacidad para opinar en positivo.

    Gracias Julio por compartir con nosotros tu opinión.

    Saludos cordiales.

  26. miguel angel lacaraz flores dice:

    querido arturo: si te sientes decepcionado por la convocatoria al premio nacional de cuneto y seguramente no tienes la capacidad para poder estar en un concurso y quieres que se lo declare desierto de una vez es porque la narrativa actual de bolivia se ocupa de todo menos de literatura, el esfuerzo que cualquier escritor hace por entregar una obra literaria no es sólo por premio, sino por el interes de que se conozcasu obra. Si tu interes es seguir la ruta de los destamayados es porque ellos no saben ni pio de literatura. Aprendamos de los maestros de la literatura que no necsitaron de premios para concretar una obra.

  27. Miguel, gracias por lo de “querido”, aunque lo encuentro algo cursi.

    Tu suposición en cuanto a mis capacidades, lo tomo como es, simplemente un prejuicio a pripori tuyo.

    En cuanto a los Destamayados, lo organizó Yerba Mala Cartonera y, hoy, ellos están organizando un otro concurso. Supongo que ni lo tomarás en cuenta, porque según tu opinión, no saben ni pío de literatura.

    Esta bien, es tu opinión. Y supongo también que estás todavía trabajando en la concretización de una obra tuya, en el vano intento de ser un émulo barato de los… ¿Cómo dijiste?… “Maestros de la Literatura”.

    Te deseo suerte para que, algún día, te conviertas en un Cervantes Saavedra o un Víctor Hugo o, al menos, te aproximes un poco. Mientras yo lucho contra mis propias capacidades y con mis facultades de lograr que otros, poco dotados, logren diferenciar mi estilacho de hacer ironía de la seriedad.

  28. Marcelo dice:

    Miguel,
    Concuerdo que en muchos casos el interés de un autor es que se conozco su obra.
    Sobre Los Destamayados, es probable que no sepan(mos) nada de literatura pero el fin último de este premio era (de)mostrar que había cuentos que podían haber ganado y que no tenía sentido declararlo desierto. En mi caso creo que había muy buenos cuentos (algunos, como se dijo, están en la biblioteca de ecdótica) y no se debería haber declarado desierta. Estamos en una época en el que ya no es tan fácil burlar a los lectores. Si algo se declara desierto nos preguntamos por qué e indagamos en ello. Si dices que Los Destamayados no saben ni pío de literatura ya tienes que demostrarlo sino quedarás mal, como alguien que mñas bien no sabe nada de literatura. Demuestra tus argumentos, se más sólido.
    Saludos,
    Marcelo Paz Soldán

  29. Marcelo dice:

    Arturo,
    Por mi parte confieso que a veces me cuesta entender tu estilo de hacer ironía de la seriedad.
    Saludos,
    Marcelo Paz Soldán

  30. Arturo Torres Miguel dice:

    Ese es mi problema de toda la vida. De allí que me gano gratuitamente una serie de enemigos.

    Lo que sucede es que odio poner esas risitas (je,je,je,je ó ji,ji,ji,ji) que las encuentro ridículas a m{as no poder.

    Pero prometo para en otra, ser menos oculto a la hora de hacer ironía.

    Un abrazo estimado Marcelo.

  31. Arturo Torres M. dice:

    A veces la memoria nos juega una muy mala pasada. Revisando los artículos relacionados con el Franz Tamayo, me encontré con uno, en este mismo, que tiene como fuente a La Prensa:

    http://www.ecdotica.com/page/2/?PHPSESSID=7295883ef08fe0b1d00c2f8353e6bfaf&s=franz+tamayo

    Donde el Oficial mayor de Cultura, don Walter Gómez, señalaba que el 2009, no podría ya ser declarado desierto este concurso.

    ¡PALABRAS, TAN SOLO PALABRAS! como dijo algún pensador.

    ¡DECLÁRENLO DESIERTO DE UNA VEZ POR TODAS Y POR CUARTA OCASIÓN SEGUIDA!

    A esta última frase mía, por favor, añadan las risitas cojudas de rigor.

  32. Carolina dice:

    Es una pena que el declararse desierto el concurso anterior haya sido sinónimo de contar sólo con obras mediocres y que se justificó con comentarios como los de Carla -que sólo quedan en supuestos- por ejemplo: que los textos no son originales, que pecan de mala ortografía, etc.
    El problema con estos comentarios es que jamás demostraron lo que dijeron. Porque no se demuestra dónde “Las Cosas”, “Un perro con suerte”, “Claustrofobia” contienen los errores que se comentan. “Las Cosas” esta muy bien escrito, gramaticalmente hablando. “Un perro con suerte” sí usa los guiones largos que Carla solicita y si los cuentos no son originales que digan cuales son los otros cuentos que conllevan la misma trama. El problema de los subjetivismos se encuentra en la falta de rigor. Camacho también decía que los cuentos carecían de corrección ortográfica. En los destamayados no todos tenía esa falencia. Después dijo que no leyó por completo los cuentos, eso si que es un disparate por que a veces un cuento genial solo se descubre al final de la obra. Lo lamentable es que todo esto se pierde en el subjetivismo y en las opiniones de personas que nunca demuestran lo que critican y eso es lo que más molesta. Alguien dice que los cuentos carecen de buena ortografía y se cree que todos los cuentos tienen ese defecto, luego se dice que hay cuentos mediocres y como no se especifica cual y por qué entonces todos son mediocres.
    Acabo de entrar a http://www.fictionpress.com/j/0/0/2/ que supuestamente decía Carla había cuantos mejores, presioné en el primer cuento que aparecía “Pequeños pensamientos” y empieza así:

    Caminaba a paso lento asía su habitación, estaba confundido y a la vez enojado por no poder…

    ¿Lo notaron? ¿Que es “asía”?

    ¡Carla, déjate de joder!

    Carolina.

  33. Marcelo dice:

    Carolina, De acuerdo en todo contigo! Por eso se creó Los Destamayados para probar que el jurado se equivocó y y eso no me cansará de decirlo. A veces, claro, el jurado se equivoca declarando malos cuentos como los ganadores, pero no salen a la palestra diciendo que ese no era el mejor cuento pero que igual lo premiaron. El Primer concurso de cuento digital se desprende de todo este despelote y el ganador será el que mayor votación reciba. El criterio de por ahí malo, pero la idea es simple.
    Saludos,
    Marcelo Paz Soldán
    http://www.ecdotica.com

  34. Marcelo dice:

    Arturo,
    Pienso que el comentario es cojudo y no las risitas. No debemos dejar de pelear por lo poco que tenemos sino luego no tendremos nada. En todo caso, debería ser al reves, que este año no se declare desierto y el ganador sea el mejor cuento.
    Saludos,
    Marcelo Paz Soldán
    http://www.ecdotica.com
    Pd. De dónde sacaste lo de cuarta ocasión seguida?

  35. Arturo Torres M. dice:

    Hola Marcelo:

    El comentario mío a que haces referencia, es uno sólo. Así que es importante aclararlo por partes.

    Mi 1ª Cojudez (desde tu particular punto de vista):

    El artículo de La Prensa, que tú mismo subiste a este blog el año pasado, señala que el Concurso Franz Tamayo NO podrá ser declarado desierto para la próxima oportunidad; o sea hablamos de la presente gestión 2009.

    Mi 2ª Cojudez (desde tu particular punto de vista):

    Las risillas o risitas o como se diga, me siguen pareciendo una reveranda estupidez, que raya en lo superlativo de la cojudez.

    Tú opinas lo contrario, amen… Son opiniones encontradas…

    Mi 3ª Cojudez (Lo reconozco)

    En cuanto a tu consulta sobre la cuarta ocasión seguida, debo reconocer que en eso fui un rematado cojudo. Pues entendí mal.

    El artículo, en su segundo párrafo, habla de que en esa gestión, se declararon desiertos 3 certámenes. Admito mi cojudez; pues la lógica señala que son 3 concursos diferentes realizados el 2008.

    Sin embargo, mi cojuda analítica, me impulsa a pensar que la Oficialía Mayor de Cultura, no está cumpliendo cabalmente su cometido en pro de la cultura, ya que los jurados no están realizando el trabajo encomendado o, tienen la orden de no conseguir un primer lugar, para evitar entregar el premio en metálico (Así de cojuda es mi forma de analizar, como cojudo es mi prejuicio)

    Y que quede claro que, en este comentario, NO HAY IRONÍA EN LO ABSOLUTO.

    Un sincero abrazo estimado Marcelo.

  36. Sonia L.Parra dice:

    Hola! 😎
    Bien un concurso. Me parece divertido el sólo hecho de hacer público un cuento mío, eso quiere decir que ya no es mío, no lo puedo modificar más, ya no dá vueltas en mi cabeza ni puedo corregirlo cada vez que lo releo. Ya no es mío, es vuestro. De ahí a que salga premiado o sea editado ni me va me viene, lo escribí sin ninguna pretensión, para mí y me gustó. Y si no he publicado un “libro de cuentos”, es porque difieren taaaanto unos y otros, en estilo, categoría y lo que se quiera, que una antología me parecería un absurdo siendo una completa desconocida. …Tal vez cuando sea famosa despues de ganar el concursooooo … JAJAJA…. Pero en todo caso lo habría mandado a Minotauro, qué se yo, por 30.000 Euros. Pero no. Quiero que se conozca en mi tierra, en mi ciudad. Igual que mis canciones, me doy por bien pagada si escucho a un borracho cantando alguna, haciendo zetas por la calle.
    No me interesa nada más que sacarme las historias de encima, y eso bien vale 20 mangos.
    Salud a todos
    S.L.P.

  37. Marcelo dice:

    Sonia,
    Te deseamos suerte!
    Marcelo Paz Soldán
    http://www.ecdotica.com

  38. Marcelo dice:

    Arturo,
    Tuve que leer mi comentario, el que da lugar al tuyo, ya que no entendía muy bien a lo que te referías. A la parte de tu comentario que me parecía cojudo, y me sigue pareciéndolo ahora, es que digas, tan suelto de cuerpo, que se lo declare desierto de una vez por todas. Pienso, te lo dije, y entiendo, y sigo creyendo que eso es lo mejor de todo, que no coincidimos. El Tamayo, del premio al que me refiero, este año no debe declararse desierto, incluso si se premia al menos malo (admito un dejo de mediocridad en lo que acabo de decir, y no ironía, y lo siento!).
    Lo de las risitas que se incorporan o no, eso, literalmente, me tiene sin cuidado.
    Tampoco he sido irónico!
    Saludos,
    Marcelo Paz Soldán
    http://www.ecdotica.com

  39. Shariel dice:

    Holas 🙂 la verdad esta es la primera vez que entro a este blog, y bueno, me puse a leer todos los comentarios (de esta entrada) y debo admitir que me hicieron reir (sin que me importen las miradas de la gente a mi alrededor), sé que no tengo ningún derecho a decirles nada, pero las ironías, insultos, adjetivos chistosos y verbos divertidos que se utilizaron aquí, me recordaron a los comentarios que solía leer (impulsada por la misma curiosidad enfermiza de ahora) en videos de youtube donde adolescentes emo y pandilleros poseros se pelean a más no poder. :mrgreen:
    Me gustaría saber, a todo esto, cuando se conocerán a los cuentos seleccionados y el cuento ganador.
    (espero que mi comentario no valga nuevos insultos, solo estoy siendo sincera, no quiero que nadie se lo tome muy personal)
    Saludos cordiales a todos.

  40. anonimo dice:

    ya ganaron el premio y parace que fue otro paceño

Escribe tu comentario